miércoles, 22 de julio de 2026

Alfonso Ramírez Cuéllar revienta intento de ampliar mandato de magistrados electorales hasta por 17 años

El legislador chocó con varios partidos en la Comisión Permanente; califica de “vergüenza nacional” y “trampa” la intentona de prorrogar el mandato de los integrantes de la Sala Superior electoral.

Ciudad de México. – En una confrontación directa, el diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, subió a la tribuna de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para manifestar su “rechazo absoluto” a la reserva constitucional impulsada por legisladores de distintos partidos políticos, en la que se pretendía restaurar, por la vía de los hechos, la reelección y la permanencia indefinida de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Durante su intervención en tribuna, el legislador zacatecano denunció que la propuesta representa una “trampa” procesal y recordó que apenas en marzo de 2025, ambas cámaras debatieron y aprobaron la iniciativa de la Presidencia de la República para cancelar de forma definitiva la reelección de legisladores, alcaldes y presidentes municipales.

“Aún no se ha secado la tinta de la reforma al Artículo 55 y 54 de nuestra Constitución y ya llega ahora otra propuesta llena de trampas, que restaura la reelección de los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. No es un tema secundario porque estamos violando la constitución política del Estado Mexicano.

Frente a los miembros de la Comisión, criticó que el nuevo planteamiento busque ampliar de manera artificial los periodos de los juzgadores bajo el pretexto de que la próxima elección judicial se celebrará hasta el año 2028. De aprobarse, Ramírez Cuéllar advirtió que los actuales integrantes de la Sala Superior, quienes fueron electos originalmente para un periodo de seis años en 2016 y que ya recibieron prórrogas consecutivas, terminarían acumulando 17 años en el encargo, una cifra que calificó como “casi la mitad de lo que duró Porfirio Díaz en México”.

Desde una perspectiva de estricto apego a la legalidad jurídica, el diputado enfatizó que la reserva vulnera flagrantemente el artículo 99 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual determina con claridad que las personas magistradas electorales durarán en su encargo un periodo de seis años improrrogables. El morenista sentenció que el espíritu original de la reforma judicial de 2024 era acabar con las “castas” que se perpetuaban en el poder dentro de la Suprema Corte, las salas del Tribunal Electoral, los tribunales colegiados y los juzgados de distrito, con el fin de garantizar la movilidad y una justicia más honesta y expedita para la ciudadanía.

Rodeado en tribuna por legisladores, el legislador Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de la fracción de Morena, hizo un llamado enérgico a su coordinador parlamentario y a las bancadas aliadas para retirar la propuesta por “decoro de la República” y para no incurrir en un “ridículo nacional”. Finalmente, subrayó que el movimiento no llegó al gobierno federal ni busca construir mayorías legislativas para confeccionar “tribunales de contentillo”, sino para honrar los principios de legalidad e imparcialidad en la impartición de la justicia.

julio 2026
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

También te puede interesar