La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió una resolución que suspende temporalmente el proceso de constitución de diversas organizaciones que buscaban obtener el registro como partidos políticos nacionales. La determinación judicial se fundamenta en la detección de múltiples anomalías relacionadas con dobles afiliaciones y la falta de quórum legal en las asambleas celebradas. Este fallo representa un golpe significativo para los grupos que aspiraban a participar en la contienda electoral de 2027, al anular eventos clave que formaban parte de los requisitos indispensables de ley.
El organismo jurisdiccional confirmó los criterios de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), los cuales establecen que las firmas recolectadas pierden validez si los ciudadanos se encuentran inscritos simultáneamente en más de una asociación en proceso de formación. De acuerdo con el análisis de los magistrados, estas prácticas vulneran el principio de certeza y legalidad que debe regir la creación de nuevas fuerzas políticas en el país. Como consecuencia, el tribunal ordenó la anulación de varias asambleas estatales y distritales al no cumplir con el número mínimo de militantes reales requeridos por la normativa.
Durante la sesión, se enfatizó que el sistema de verificación del padrón electoral permite identificar de manera precisa cuando un folio ha sido utilizado para respaldar a distintas organizaciones competidoras. Las autoridades electorales señalaron que permitir la duplicidad de apoyos distorsionaría la representación ciudadana y facilitaría la creación de estructuras políticas sin un respaldo social auténtico. Esta medida busca garantizar que únicamente los proyectos con una base de afiliados legítima y única puedan acceder a los recursos públicos y a las prerrogativas que otorga el registro oficial.
La resolución ha generado diversas reacciones entre los representantes de las organizaciones afectadas, quienes argumentan que la invalidación de sus asambleas se aplicó de manera restrictiva. Sin embargo, el TEPJF mantuvo su postura de que la determinación de responsabilidad debe estar sustentada en elementos objetivos, subrayando que la ley es clara al prohibir la concurrencia de afiliaciones durante el periodo de constitución. La falta de quórum resultante de esta depuración dejó a la mayoría de estas agrupaciones por debajo de los umbrales exigidos por el marco legal vigente.
De cara al futuro, las organizaciones interesadas deberán subsanar las deficiencias señaladas o esperar a un nuevo ciclo de registro conforme a los tiempos que marca la legislación federal. Por su parte, el INE continuará con la revisión exhaustiva de los expedientes restantes para determinar, de manera definitiva, cuáles grupos cumplen cabalmente con los requisitos antes del primero de julio. Esta decisión refuerza los controles para evitar la proliferación de partidos sin representación real, asegurando un sistema político más ordenado y transparente para los próximos procesos electorales.
