La saxofonista oaxaqueña criticó la decisión de la Corte y señaló que la actuación de sus integrantes contradijo el discurso con el que llegaron al máximo tribunal.
Ciudad de México.- María Elena Ríos, saxofonista y defensora oaxaqueña que sufrió un ataque con ácido, cuestionó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no atraer su caso y criticó la actuación de los ministros que integran el máximo tribunal.
En entrevista con Enfoque Noticias, Ríos señaló que estaba consciente de que la Corte podía rechazar la solicitud para atraer su asunto; sin embargo, aseguró que la determinación le generó sorpresa debido a las expectativas que tenía sobre la nueva integración del máximo tribunal.
La saxofonista sostuvo que los ministros actuaron de manera contraria al discurso que, desde su perspectiva, utilizaron para llegar a ocupar un espacio en la Suprema Corte.
“Actuaron contrario a la narrativa que usaron para ocupar un espacio el día de hoy”, afirmó Ríos durante la entrevista.
Ríos también aseguró tener conocimiento de que Juan Antonio Vera Carrizal, señalado como responsable del ataque en su contra, habría acudido a la SCJN para solicitar que el caso regresara a Oaxaca. Asimismo, afirmó que se habrían realizado acciones de comunicación en su contra a través de creadores de contenido en internet. Estas afirmaciones corresponden a los señalamientos hechos por la propia saxofonista durante la entrevista.
La controversia se relaciona con la solicitud para que la Suprema Corte ejerciera su facultad de atracción sobre los amparos vinculados con el proceso derivado del ataque sufrido por Ríos.
El caso ha generado especial interés debido a que involucra violencia de género y un ataque con ácido, además de los cuestionamientos sobre la actuación de las autoridades encargadas de impartir justicia.
La decisión de la SCJN de no atraer inicialmente el asunto fue recibida por Ríos como un nuevo revés dentro de un proceso que ha enfrentado diversas controversias judiciales.
La saxofonista sostuvo que esperaba una actuación distinta por parte de la nueva integración de la Corte y manifestó su inconformidad con el resultado, al considerar que la decisión no correspondió con el discurso de defensa de los derechos y de acceso a la justicia que, según señaló, acompañó a los actuales integrantes del máximo tribunal.
El caso continúa en las instancias judiciales correspondientes, mientras María Elena Ríos mantiene su exigencia de justicia y cuestiona el papel que ha desempeñado la SCJN en la revisión de su proceso.
