Cuestionan imparcialidad de la juzgadora debido a vínculos laborales en su ponencia con parientes directos de los involucrados en el caso de la cementera en donde hay acusaciones de lavado de dinero y administración fraudulenta.
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el impedimento promovido para apartar a la ministra Loretta Ortiz Ahlf de los expedientes relacionados con la Cooperativa La Cruz Azul. El proyecto de resolución, elaborado por el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía, fue resuelto bajo criterios estrictamente procesales, lo que evitó analizar a fondo el posible conflicto de interés denunciado. Con esta decisión, la ministra mantiene su facultad para intervenir en las disputas legales que involucran a la cementera, asegurando públicamente que no existen elementos legales que limiten su participación en dichos procesos judiciales.
La polémica sobre la imparcialidad de la ministra tomó fuerza tras revelarse que Renata Yuliana Velázquez Reynoso, hija del actual presidente del Consejo de Administración de Cruz Azul, Víctor Manuel Velázquez, labora directamente en su oficina. Según registros oficiales y declaraciones patrimoniales de 2025, la joven se desempeña como técnica operativa dentro de la ponencia de Ortiz Ahlf. Este vínculo se suma a los antecedentes laborales de Velázquez Reynoso en despachos de abogados que han representado a la actual administración de la cooperativa en diversos litigios corporativos.
A los nexos laborales se añaden cuestionamientos por la cercanía pública entre la ministra y el directivo de la cementera, evidenciada en encuentros sociales difundidos en redes sociales durante diciembre de 2024. En aquel momento, la integrante del máximo tribunal agradeció explícitamente a Víctor Velázquez por facilitar reuniones con miembros de la organización. Actualmente, la Corte tiene bajo su responsabilidad expedientes clave, como el amparo directo 46/2025, que aborda acusaciones de defraudación fiscal contra figuras de la administración anterior, incrementando la relevancia de la postura de Ortiz.
La disputa por el control de Cruz Azul representa uno de los conflictos corporativos más complejos y longevos en la historia reciente de México, marcado por acusaciones de lavado de dinero y administración fraudulenta. Aunque la resolución de la Suprema Corte ha sido técnica, analistas jurídicos advierten que el estándar de imparcialidad del tribunal constitucional se ve presionado ante la opinión pública. El desarrollo de los próximos fallos sobre la cooperativa será determinante para observar si la presencia de la ministra en estos casos influye en la percepción de autonomía del Poder Judicial.
