El máximo tribunal desechó el recurso promovido por el influencer, con lo que continúa vigente la sentencia impuesta por el delito de feminicidio en grado de tentativa y se reducen las posibilidades de revertir la resolución.
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer el amparo promovido por el influencer Rodolfo “Fofo” Márquez, con el que buscaba revertir la sentencia de 17 años y seis meses de prisión que le fue impuesta por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
La decisión fue adoptada por la Primera Sala del máximo tribunal, que determinó no ejercer su facultad de atracción al considerar que el asunto no reunía los requisitos de interés y trascendencia constitucional necesarios para que fuera analizado directamente por la Corte.
Con esta determinación, el juicio de amparo continuará su curso en el Tribunal Colegiado competente, mientras la condena dictada en contra del creador de contenido permanece vigente y con plenos efectos legales.
Fofo Márquez fue sentenciado luego de ser declarado responsable de agredir físicamente a una mujer en un estacionamiento del municipio de Naucalpan, Estado de México, hechos ocurridos en febrero de 2024 y que fueron captados por cámaras de seguridad y difundidos ampliamente en redes sociales.
Durante el proceso penal, las autoridades determinaron que la violencia ejercida contra la víctima reunía los elementos para configurar el delito de feminicidio en grado de tentativa, por lo que el influencer recibió una condena de 17 años y seis meses de prisión, además del pago de la reparación del daño y otras sanciones establecidas por la autoridad judicial.
La defensa del sentenciado promovió diversos recursos para impugnar la resolución, entre ellos una solicitud para que la Suprema Corte atrajera el caso. Sin embargo, los ministros resolvieron que el expediente debía continuar su trámite en las instancias ordinarias del Poder Judicial Federal.
La negativa de la SCJN no representa una resolución sobre el fondo del asunto, sino únicamente la decisión de no conocer directamente del amparo. En consecuencia, corresponderá al tribunal colegiado emitir la resolución definitiva respecto a los argumentos presentados por la defensa.
El caso de Fofo Márquez ha generado amplia atención pública desde su detención debido a la difusión de los videos de la agresión y al debate sobre la violencia contra las mujeres, convirtiéndose en uno de los procesos penales de mayor impacto mediático en los últimos años.
